Radon-Dosiskoeffizienten für berufliche Expositionen

Die internationale Strahlenschutzkommission (ICRP) hat geänderte Radon-Dosiskoeffizienten empfohlen, die im beruflichen Strahlenschutz bei Radon-Expositionen relevant sind. Die neuen Werte führen dazu, dass das mit einer Exposition verknüpfte vorhergesagte Risiko für Lungenkrebsmortalität etwa doppelt so hoch ist, wie bislang angenommen. Die SSK hatte bisher fachliche Bedenken und eine Übernahme in deutsches Recht nicht empfohlen.

Aufgrund der EU-weiten Empfehlung, diese Radon-Dosiskoeffizienten zu übernehmen, besteht in Deutschland nun gesetzgeberischer Handlungsbedarf.

• Stützen wissenschaftliche Studien die Annahme eines höheren als bisher angenommenen Risikos?
• Sind die verwendeten dosimetrischen und biokinetischen Modelle der ICRP ausreichend belastbar?
• Ist die hier von ICRP erstmalig vorgeschlagene Einführung verschiedener Arbeitsplatzklassen sinnvoll??
• Wäre ein Radon-Dosiskoeffizient von 3 mSv/(mJ h m^‑3) ausreichend konservativ?
• Sind die neuen Radon-Dosiskoeffizienten kompatibel mit Maßnahmen zum Radonschutz an Arbeitsplätzen wie dem Stufenmodell und einem Referenzwert von 300 Bq m^‑3? Welche Anpassungen der Strahlenschutzprinzipien wären gegebenenfalls nötig?

• Eine aktuelle Studie legt nahe, dass das lebenslange, zusätzliche (Lungenkrebs-)Risiko durch Radon-Exposition höher ist, als in den aktuellen regulato­rischen Vorschriften bisher angenommen.
• Nach Ansicht der SSK sind die dosimetrischen und biokinetischen Modelle der ICRP mit großen Unsicherheiten behaftet.
• Der Schutz vor Radon ist aufgrund des Wirkbereichs ein Sonderfall. Daher sieht die SSK die neuen Radon-Dosiskoeffizienten und die Einführung neuer Arbeitsplatzklassen kritisch. Die SSK empfiehlt im Radonschutz Grenz- und Referenzwerte ausschließlich auf Expositionsgrößen (Radon-Aktivitätskonzentration oder Kumulierte Radon-Aktivitätskonzentration) zu beziehen und auf Dosisgrößen zu verzichten.
• Es werden Berechnungsformeln vorgeschlagen, die Dosisgrößen durch Werte einer Kumulierten Radon-Aktivitätskonzentration unter Berücksichtigung von Gleichgewichtsfaktor und jährlicher Expositionsdauer ersetzen können.
• Diese hier beschriebene Abkehr von dem EU-weit vorgeschlagenen Verfahren, den ICRP-Empfehlungen zu folgen, soll zeitlich begrenzt bleiben. Es besteht der Wunsch, einen Revisionsprozess anzustoßen, um die hier formulierte fachliche Einschätzung künftig abgestimmt in die Arbeit der ICRP einbringen zu können. Das Ziel der internationalen Harmonisierung des Strahlenschutzes unterstützt die SSK, und es sollte gewahrt bleiben.